Simulador · Pensiones

¿Cuánto cuesta subir las pensiones un punto más que el IPC?

Subir las pensiones un punto sobre el IPC cada año cuesta 14,5 mil millones € en 2035 y suma 34 puntos de deuda en 2050 si se paga con deuda. Escenario de un modelo con supuestos visibles, no una predicción.

El resultado, frente a la ley actual

Valor central y, debajo, el rango del 5 % al 95 % de 200 simulaciones que sortean todos los parámetros dentro de su rango, en 2035 y en 2050. Desde 2026, con todo lo demás igual y la diferencia pagada con deuda.

Coste neto para las cuentas públicas, al año2035+14,5 mil mill.+13,6 mil mill. a +15,8 mil mill.2050+36,7 mil mill.+35,2 mil mill. a +41,4 mil mill.
Deuda pública extra (si se paga con deuda), puntos de PIB2035+4,4 pp+4,1 pp a +4,9 pp2050+34,4 pp+32,6 pp a +39,0 pp
Gasto en pensiones, puntos de PIB2035+1,12 pp+1,12 pp a +1,19 pp2050+2,15 pp+2,14 pp a +2,43 pp

Abrir este escenario en el simulador y cambiarlo →

Qué les pasa a 4 casos tipo

Euros al mes frente a la ley actual, a precios de 2024. Son los mismos casos tipo que en las demás páginas, con su renta real. Aquí, pagado con deuda: la tabla siguiente cambia quién paga.

CasoQué se mide20352050
Lucía (caso 1: 25–34 años, asalariada, vive sola de alquiler en Madrid)renta disponible0 €0 €
Ana y Javi (caso 2: pareja de 30–44 años con dos hijos y dos sueldos)renta disponible0 €0 €
Carmen (caso 4: jubilada de 65 años o más, vive sola, con la casa pagada)pensión y precios+143 €
+136 € a +150 €
+387 €
+366 € a +404 €
Laura (caso 5: 45–54 años, universitaria, profesional en Madrid)renta disponible0 €0 €

Quién lo paga: cuatro formas de pagarlo

Cada fila sube un impuesto cada año lo justo para cubrir el coste; con deuda no paga nadie hoy y crecen la deuda y sus intereses. Valor central y rango del 5 % al 95 % de 160 simulaciones.

Cómo se pagaCambio del impuesto en 2035Deuda extra en 2050Lucía en 2035, al mesCarmen en 2035, al mesEmpleo en 2035Simulador
Con deuda—+34,4 pp
+32,5 pp a +39,4 pp
0+143 €
+136 € a +150 €
0Ver
Con cotizaciones+3,66 pp−0,5 pp
−1,9 pp a +1,3 pp
−32 €
−51 € a −16 €
+143 €
+136 € a +150 €
−62 mil
−123 mil a −18 mil
Ver
Con IVA+3,05 pp−1,0 pp
−2,5 pp a +0,3 pp
−16 €
−22 € a −12 €
+141 €
+133 € a +147 €
0Ver
Con IRPF+4,18 pp−1,0 pp
−2,5 pp a +0,3 pp
−74 €
−78 € a −61 €
+94 €
+89 € a +104 €
0Ver

De dónde salen los números (6 fichas)

Cada relación que mueve este escenario, con su valor, su rango, su grado de evidencia, sus fuentes y lo que la contradice. El catálogo completo y las pruebas del modelo están en el simulador.

Evidencia A Evidencia fuerte: contabilidad, ley o datos de España

Según el Banco de España (datos del Ministerio de Trabajo), en 2022-2024 entraron cada año unas 600.000 pensiones contributivas nuevas, cerca del 6 % de los 10 millones en vigor.

fracción del stock de pensiones por año: 0,059 (rango 0,044 a 0,061)

Evidencia A Evidencia fuerte: contabilidad, ley o datos de España

Según el art. 58 de la LGSS, las pensiones contributivas suben cada enero la media del IPC interanual de diciembre a noviembre previos; si sale negativa, no bajan.

fracción del IPC (Dic-Nov) aplicada al año siguiente: 1

Evidencia A Evidencia fuerte: contabilidad, ley o datos de España

Según la Ley del IRPF, una pensión media de unos 21.700 € anuales tributa en el tramo estatal del 12 %; con un tramo autonómico similar, cada euro extra paga unos 24 céntimos.

fracción de cada euro extra de pensión: 0,24 (rango 0,19 a 0,3)

Evidencia B Evidencia media: estudio sólido de otro país o meta-análisis

Según un estudio para Alemania publicado por el Banco de España (Gechert, Paetz y Villanueva, 2017), en el trimestre del cambio cada euro de prestaciones de la Seguridad Social movió el PIB unos 0,8 euros y cada euro de cotizaciones alrededor de 1 euro, un efecto que se diluye pronto; el conjunto de ingresos netos, unos 0,5. Para España no hay estimación fiable de ingresos.

euros de PIB por euro de transferencia, primer año: 0,8 (rango 0,5 a 1)

  • Gechert, Paetz y Villanueva (2017), Top-down vs. bottom-up? Reconciling the effects of tax and transfer shocks on output (Banco de España, Documento de Trabajo 1712) (pág. 25 (resultados por componente), pág. 27 y conclusiones pág. 32; Alemania (comparado con EE. UU.)).
  • de Castro, Martí, Montesinos, Pérez y Sánchez-Fuentes (2014), Fiscal policies in Spain: main stylised facts revisited (Banco de España, Documento de Trabajo 1408) (pág. 29, Tabla 6, panel C (choque de impuestos netos); España).

Lo que apunta en otra dirección

  • Fiscal policies in Spain: main stylised facts revisited (BdE DT 1408): En el SVAR español el PIB sube tras una subida de impuestos netos (0,25-0,26 el primer año); los autores reconocen que choca con casi cualquier modelo teórico y lo atribuyen a la dificultad de identificar los choques de impuestos netos, por lo que no da un multiplicador fiscal de ingresos fiable para España.

Evidencia A Evidencia fuerte: contabilidad, ley o datos de España

Contabilidad: cada euro de déficit primario se suma a la deuda, y la deuda crece además con el tipo de interés y se diluye con el crecimiento del PIB nominal.

pp de deuda por 1 pp de déficit primario: 1

Evidencia B Evidencia media: estudio sólido de otro país o meta-análisis

Según Laubach (EE. UU.), cada punto más de deuda/PIB prevista se asocia con unos 4-5 puntos básicos más en el tipo a 10 años esperado dentro de cinco años; la Comisión Europea, en su escenario de tensión financiera de un año, añade 6 puntos básicos por cada punto de deuda por encima del 90 % del PIB.

puntos básicos de tipo a largo plazo por 1 pp de deuda/PIB: 5 (rango 4 a 6)

Cómo votaron los partidos en el Congreso

Votaciones de la XV legislatura relacionadas con esta palanca. Muchas son decretos o iniciativas que mezclan varias medidas: el voto no es una cifra y no equivale al escenario. Cada votación enlaza su registro oficial.

Más votaciones y su resumen por partido en el test de voto.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta subir las pensiones un punto más que el IPC?

Subir las pensiones un punto sobre el IPC cada año cuesta 14,5 mil millones € en 2035 y suma 34 puntos de deuda en 2050 si se paga con deuda. El rango del 5 % al 95 % de 200 simulaciones en 2035 va de +13,6 mil mill. a +15,8 mil mill..

¿A quién le afecta?

En 2035, frente a la ley actual y a precios de 2024: Lucía (caso 1), renta disponible: sin cambio al mes; Ana y Javi (caso 2), renta disponible: sin cambio al mes; Carmen (caso 4), pensión y precios: +143 € al mes; Laura (caso 5), renta disponible: sin cambio al mes. Son casos tipo con su renta real, no la media de España.

¿Es una predicción?

No. Es un escenario de un modelo pequeño de forma reducida que calcula diferencias frente a la ley actual (línea base del Ageing Report 2024 y la proyección de hogares del INE), con cada parámetro sorteado dentro de su rango. Cada relación tiene una ficha con su fuente, su rango y lo que la contradice.

¿Qué ha votado el Congreso sobre esto?

Hay 5 votaciones de la XV legislatura relacionadas; la más reciente, del 2026-03-26: «Pedir que las pensiones se revaloricen según el coste de vida de cada comunidad autónoma.» (rechazada). Muchas son decretos o iniciativas que mezclan varias medidas, así que el voto no equivale al escenario.

Otros escenarios

Pensiones

Impuestos

Vivienda

Población

Modelo y datos: sistema.json · método, simplificaciones y fuentes en el simulador. Modelo generado el 2026-10-19.